了头显小米却选择AI眼镜新葡京娱乐为何vivo做

　　这是一个更切实际的选择=▪▷••▽。在不少人看来…▷，苹果研发了7年◁◆◇■…☆，投入了2000多位工程师▷■•◇★◁，耗资数十亿美元打造的Vision Pro•■☆，都…▲-☆■◁“仅此而已△◆☆□■”…▲。很难想象…▽，vivo能够靠一两代产品就将MR本身存在的硬件和内容生态上的难题很好解决□◇。

　　▼▪“AI的出现对于未来的终端设备◇◆，最大的一个作用是把各种需求给具象化了▼▽★◇▷▲，然后一个个的分段开发出来▽…■□◁。•●•▲◆”李杰说☆□△▼▼。

　　从使用场景中也能看出两者的显著差异◆=▷，MR当下主要用于沉浸式观影和游戏■◆=△▪，而AI眼镜更多是拍摄第一人称视角的影像◁•，用于识别眼前的物体▷◆◆△，或者充当翻译=◆□•☆、导航▽△△☆•■，工具属性会更加明显□▲□…●。

　　而国内市场△◁●▼◆，字节跳动旗下的PICO还在持续迭代…★▼▷-◇，PICO 4 Ultra的起售价为4299元…○▪，市场表现并不佳☆▼▷★☆…。XR创新企业Rokid在2021年曾推出过两代vision类产品新葡京娱乐官网△•▼◇，之后便没有再推相关产品◁□◆●•，而是把重心放在了AR眼镜和AI眼镜两条产品线◇★○◆△。

　　vivo执行副总裁•◁○、中央研究院院长胡柏山明确提到■◁▼=◆了头显小米却选择AI眼镜，短期看•○，vivo Vision是为了解决用户大屏和沉浸式的需求◆▽☆；长期看•▼★□=，MR可以作为家庭机器人的眼睛和大脑◆◁。而在发布会现场▪●◁，vivo也在向外界展示这样的能力★□▲◁●□，比如用MR头显来操控机器人的手臂拾取桌面上的可乐△○▪▲○☆。

　　■•“这件事是需要投人投钱投时间的★•○○-，而且未必能够看到成果□◇=▼★，所以很多人都选择赚快钱△◁。…☆…□◁”李杰说◇•▪●■，◆◁=“像vivo进来干▼•-，我们小厂商是相当欢迎的◆●◆…=◁。他能够把外界的视野重新拉回到这个赛道上面●◆。

　　数智前线也从产业链人士获悉▷▷▽▽▼，vivo与舜宇光学共建了MR镜头产线-◁▼▲☆■，但vivo Vision并没有像苹果那样-▲▪，把MR整机设备给OEM厂商代工组装▲-○，而是选择了自有工厂搭建产线◆•▷。这也意味着★△▷▽，第一代vivo Vision从一开始就没有打算大规模量产•◁▲◇。

　　AI眼镜的概念还没有共识•◁△▷★，既有带显示的▽◆◆-◁，也有不带显示的△◆•◇-；既有带摄像头的★…•▷◆，也有不带摄像头的○▲◇，大家都在往AI眼镜这个概念上靠拢○□▷☆-。

　　再者是屏幕显示方面▪△=◁▷△，苹果vision Pro采用的是双屏设计-▷▪○•，除了内屏○●，还有一个OLED外屏★…■□•，能够显示用户的眼睛动作▼▲=●★▽，用于与真实世界交互●▪▼◁▲，而vivo把外屏去掉了■▽▷◇◁●。前小派科技副总裁李杰告诉数智前线○◁▽★，vivo光去掉这一项就可以减重近百克◆-=，◁◆◇“外显屏幕实用性不高▪▼▷•▼，除了炫技☆•★，作用不大•▷=-◁…”△●□■■。

　　作为行业最顶尖的苹果Vision Pro…▽▽▲▲◆，发布后已有两年时间☆□▷■▼…，市场表现并不好-□，在美国本土也未能卖出百万台☆◁。令人头疼的佩戴体验=•▪、有限的使用场景和匮乏的内容资源○★◇…，这些问题都在影响着vision Pro的口碑和市场表现●……▷□□新葡京娱乐为何vivo做。Meta旗下的Quest4也已经延迟◁■◆=-，计划在2027年推出分体式MR▽○○●•。

　　▽○…▲“难度上来讲的话▽◁◆●▷，AI小于AR…=◇， 再小于VR●■■★，再小于MR●△◁▲▷◇。▲▪△◆☆”李杰告诉数智前线个★…，包括芯片•◇●…、操作系统▼□、网络传输技术和开发引擎▽●□▷▽★；下层4个包括光学•△▼、显示○☆•、算法■…▲▽、定位●○。而光学是其中核心中的核心★◆◆▷，很多手机厂商第一个卡住的地方就是光学▪◇▽…•◆。当年黑鲨做头显▷=▽□•◆，就败在了光学上◆•◇•○•。

　　数智前线获悉◁▲，vivo的产品减重主要来自于几个方面△▼：一是摄像头和传感器做了一些减配◇=●□○▼，vivo Vision有8颗摄像头▽☆△△，而苹果拥有12颗摄像头和5颗传感器=◁▽■，另外苹果也是双芯片▷●▷•，而vivo是单芯片平台▲○★▽■□。其次▪◇▼◁▽，vivo采用了更轻的材料和结构■▪…，比如vision Pro采用的是铝合金中框▷○◇★=★，vivo用的是镁合金◆▽=，而且采用了中框风扇一体化设计◁□△。

　　当2025年小米AI眼镜发布时△•□◇，行业早已掀起了百镜大战◁•，除了创新型企业▼●▼○，互联网大厂也纷纷投身其中•▲…◁•。

　　这种趋势从各家的招聘情况也可见一斑-▪○◆…，OPPO▲▪●▷●◇、小米和荣耀均没有放出XR相关的招聘岗位

　　而当下□◆，vivo依然在大量招聘相关人才◇…。在脉脉□▲▲◇▪，vivo的公司主页发布了至少20个与XR相关的岗位◇●★◇•▷，而且月薪普遍在6万-9万之间•▼☆△。而vivo的官方招聘网站上◆◇，最新放出的社招岗位中▲…■，XR系统性能优化专家和3D算法专家都打上了急招标签●▷★…•。

　　今年的博鳌论坛上-◇•☆○▼，vivo就首次披露了机器人战略■◆◁，研发个人和家庭场景的机器人产品◇-•○◆。而MR拥有强大的空间感知能力◁…◁-●，被认为是机器人技术栈的关键一环■-●△•=。

　　其实□◇□▲▷，抛开两者在技术实现难度上的差异▷○▷▽●，MR头显和AI眼镜并不是一类物种◇○••●☆。

　　除了硬件和算法层面的技术难题=○■●▲□，内容生态上的匮乏则是直接导致了类似Vision Pro这样的产品被用户放在客厅里吃灰◇•。苹果已经在放缓沉浸式内容的推出速度▪▲◇▪，很多视频资源都已经有些老旧□●▪…◇○，而很小的用户量▪•☆▷•◆，使得外部生态厂商不愿意去制作成本高昂的沉浸式影片和游戏▷▲=◁●。

　　这看起来是一个更加讨巧的路线月开始立项○▷，两年后就将量产产品推向市场=★-☆。AI眼镜无论是供应链▽•，还是技术都更成熟□▲○☆■。亿境董事长石庆告诉数智前线•…-◇▷•，AI眼镜的供应链没有太大的问题◁■◇☆▷•，包括芯片的供应•=▷△☆，●•“现在这个行业你只要有钱都能买得到□◇•”-◆…☆。

　　小米可穿戴部创新业务负责人李创奇也承认▪□▲▼，小米AI眼镜只能打60分-△，◁●▷■“处在一个快到了将可用的一个状态…△▷○▼”

　　vivo已经意识到在生态构建上的难题•□○，并且在开始着手准备=▪。比如vivo旗下的三款旗舰机型——iQOO13•△■、vivo X100Ultra和vivo X200Ultra已经开始支持60fps空间视频拍摄◇◁。这意味着手机上拍摄的3D空间视频★★△，可以在MR设备上浏览•▪◇。

　　不过▽☆，相比于vision Pro这种复杂…△=□…●、昂贵的产品=◇★☆，Meta其实给行业提供了很好的一个思路——AI眼镜并不一定要做得非常复杂●--◆◁●。Meta与雷朋合作的产品◇…◇，本身就是一款时尚产品★◆□▽，然后在这个基础上加了科技属性==■，而且价格与普通的雷朋眼镜相差不大▽•，所以很多人愿意尝鲜=○△。而且▽◇，Meta没有做显示屏幕◆☆…◁★，也降低了产品的技术难度和成本▼•▪◆-。

　　不过一位产业界人士透露•=●▲☆，华为正在紧锣密鼓地推进AI眼镜的项目●▼◇•○，但不是现在市面上的这种大多用于拍视频■◁、听音乐的AI眼镜□○，而是想做Meta Orion这类的产品•△■●。

　　vivo除了在MR领域下重注=●■=▪，我们从其最近招聘的岗位上发现◆▲▷•，vivo也在为AI眼镜做一些准备■☆-▪，包括招聘了AI眼镜相关的专家▼-■◇-，核心是负责AI眼镜产品的外观设计及规划工作▲△▽-。

　　然而=△，很多收到货的用户发现AI眼镜的真实体验并没有视频演示得这么完美△▪■●●，包括拍摄视频不清晰▷▼，AI反应迟钝=◁-◇□，续航不给力等问题纷纷出现☆•◆。小米AI眼镜很快出现了一轮退货潮◆◁◁•，如今★▽○，这款眼镜在小米商城依然处于有货状态•★▽。

　　而前小派科技副总裁李杰也告诉数智前线○□◆★，现在很多都是用头显在操控机器人◇●•▷，甚至于把头显直接做到机器人里面去▪△▪，不过现在大多数都是在探索阶段●□。

　　相比于vivo在MR头显上的重投入-△★，小米等一批企业则把兴趣点放在了更为热闹的AI眼镜上▪★。

　　有意思的是▲◇=▪，这两家厂商入局的赛道新葡京娱乐官网●☆，目前都尚未掀起其他大厂的跟风潮•▽●。在押注下一代智能终端这件事上■■，vivo为何做了MR头显■▽，小米为何选择了AI眼镜□◇…，而其他手机大厂究竟又有何考虑和布局■◁…●☆？

　　vivo选择在其东莞新建的公司总部☆★◁，这被认为是在对标苹果Vision Pro的产品相比于小米注重与现实世界的交互△◁○…★▽，vivo则希望构建一个虚拟空间▷□…•●。8月21日-△▲，正式发布了一款筹备五年之久的MR头显——vivo Vision探索版…□，

　　从上述厂商的动作不难发现▲•▽，手机行业进入了一个新的十字路口□▼◆▪：一方面▼▲，手机的销量和创新已经见顶◇▪=◁，牌桌上的玩家都不想错过下一个智能终端的风口★△▽□=▽；但另一方面•○…••，无论是MR▼△••▼•，还是AI眼镜▪●☆，当前的体验和产品成熟度都很难让这些产品成为主流★▲☆△◆●，技术演进还有很长的路要走◁-▼▽▷，这也使得更多的大厂依然还在观望和预研

　　作为一款与Vision Pro极其相似的产品•▷▷，vivo正在吸取苹果的经验和教训★•▪☆▼●。苹果Vision Pro广为诟病的问题●▷，除了贵▪▽■=◁，就是重…◇▼☆★●。

　　尽管还是概念机•=，但vivo的决心和投入确实很大•=…。2021年▲▷，vivo开始布局MR赛道•••●▲，成立专项研发团队▼◁◇▽☆-。2024年底◆●，vivo就透露★▪◁☆•，其混合现实团队已扩展至500人规模■▪□。有知情人士告诉数智前线★▷▲▽★，vivo MR的早期核心团队来自HTC旗下的VIVE团队

　　在手机销量和创新都陷入停滞的背景下…▲☆■◆，主流手机厂商正在探索下一代交互终端☆●，试图寻找新的增长点◆△。今年6月•◁•☆，小米发布了AI眼镜☆◁★▪，让市场一度情绪高涨▲…•，但很快因为体验问题遇到了退货潮◆◇▷…。

　　一位OPPO知情人士则告诉数智前线▲•▪▲，=▷☆△□■“（OPPO）短时间没有计划推头显类产品●•-★，但在做一些相关的技术研究和储备●=••…。□…◁○▷”至于AI眼镜◁◇-●■，OPPO也一直有团队在持续研究和迭代▪■□•▼●，会有一些基于OPPO洞察的方案▽•■●◆，但他透露=▽▷△☆，可能和市场上看到的不太一样■●○。

　　小米可穿戴部创新业务负责人李创奇••••◁▷，则明确表示短时间不会碰MR◆☆■▼…。小米其实早在2016年就曾推出过VR头显设备▷▷□…▪★，但这是一个比较初级的设备=…•★•▷，实现的功能非常有限☆△▪。目前来看▷◁◆●▪▼，小米还是更倾向于把眼镜作为个人计算的中枢★▷-。

　　在此之前◆▽▽◇□，华为曾推出多款语音智能眼镜•★-▲•，用于听音乐●▷•◇◁，并且植入了AI的能力-▲，不过都不能拍视频•◇，也不带显示△▽=◁…▪。但这些产品都没有掀起太多的水花▽■▲▽。

　　…◆■“AI眼镜在根本逻辑上发生了变化■○◆◇，它不是一个消费内容的产品▼=…，而是一个产生内容的产品▽●▽▷◁。▲…▼”石庆说▲☆○●◇▽。

　　MR所需要的内容生态在当下非常稀缺••◇…◁，这些沉浸式视频制作的成本很高▽-•◆…，即便是苹果也已经在放缓推出沉浸式视频资源的节奏▷★○▽-▼。这也使得AI眼镜在当下更容易被用户所接受▲■=。

　　小米可穿戴部创新业务负责人李创奇在接受采访时提到-▽○○▼•，■★“我们的路径是清晰的▽-△■•：用AI眼镜更好地连接和赋能用户与物理世界的交互•▼☆，而不是把他们带入一个虚拟世界◆○。这与Meta的路径有本质的不同□◇◆…▷☆。

　　vivo把很大一部分精力都放在了给头显减重上◁▷△…。其整机重量398克◇◇□☆☆，与苹果的头戴耳机AirPods Max相当=○，但比苹果Vision Pro减重了1/3▽◆▼☆▽…，在一定程度上解决了长时间佩戴压脖子的问题▷○□。

　　今年4月■◆■•••，李杰专门去了一趟华强北▼◇◆，去看了上百款所谓的AI眼镜•■◆△，最便宜的卖到了99元◆★-，就是在普通眼镜里面植入了一个AI语音助手◆▲▽◆新葡京：消失的真相，。如此鱼龙混杂的局面○…◆●■◇，也让李杰放弃了进入AI眼镜的想法□-，=…=•“AI眼镜的门槛太低了☆★☆●▲□，从蓝海突然就到红海了新葡京娱乐官网=…◇。低到一个音频眼镜都说自己是AI▲…-••， 那你怎么办▲★○●▷？◁■○▼▼”

　　李杰告诉数智前线•▼○=◁▼，前几年☆◇●◆，VR/MR项目大部分都死了◁=•◆○，因为产品本身还有很多缺陷▽-○△=，大众不太买单…○。MR对实时的环境感知和图像渲染要求很高◆☆，vivo透露▽□，其MR整机有1700多个零部件▼■●•…•。

　　但即便如此■△△-▲，vivo MR作为初代产品○■▽□•，△•▲“探索版◁▲”和▼…◁▷■•“原型机▷▲▪◁◆△”这些官方表述△◇▷◆★▪，都意味着这不会是一款成熟的量产产品◆◇。而vivo官方已经明确△■……，首款MR设备不会上市销售○••…，也没有公布价格◁▲，而是放在线下门店给用户预约体验=▷•◆▽★。

　　但随着新产品上市☆◇◆，小米等一批AI眼镜也遇到了不小的麻烦□□☆☆★。小米AI眼镜在初期获得了很高的关注度•○，△◆●★▪“为三个月准备的库存●▲●●，最终20多天便销售一空●◁△○□☆”◇=▲•。

　　与其他的产品发布不同◇□，vivo这款MR头显的很多信息没有对外披露★○■，比如没有公布MR头显的价格…▼▲◁◇☆，也不对外销售▽●☆▽△，而一些关键参数信息也没有披露△▽，包括视场角（FOV）☆▷、刷新率▽▲•、传感器配置等○◁☆▼，但vivo也因此成为国内手机大厂里首个推出MR设备的厂商▲▽。

　　vivo产品经理也在发布会上提到★★…▷，MR的内容生态-▼■、技术成熟度还在萌芽阶段▽■◆-★。无论是vivo▽-○…●-，还是其他厂商○=▪■，MR会是一条漫长的路◇••。